Blog de l'Union Républicaine Pour Vendargues

Quelle mouche a donc piqué le tribunal de grande instance de Lille lorsqu'il a décidé d'annuler un mariage en faisant de la virginité de la femme une des qualités essentielles au consentement ? A décharge, le code civil prévoit effectivement la possibilité d'annuler le mariage, mais, il n' en demeure pas moins que la raison doit être grave et de nature a tromper l'époux sur la personne !!!.
Comment peut on considérer en 2008, dans une république laïque que la virginité puisse jouer le rôle d'élément essentiel au mariage ? De plus comment ne pas s'offusquer de cette décision, qui soumet la loi de la République au droit coutumier le plus rétrograde ? Cette décision porte atteinte au principe constitutionnel d'égalité entre les hommes et les femmes, car pouvant difficilement être prononcé à l'encontre d'un homme . La sexualité féminine reste une affaire privée. Après de longs et difficiles combats les femmes ont acquis la liberté de disposer de leur corps comme bon leur semble. Cette décision peut-être ,à juste titre me semble t- il, considérée comme une régression sociale, synonyme d'un bond en arrière de plusieurs décennies.